Veneto, nasce il Consiglio generale dell’Economia

“Tiepolo nel bassanese, sì, ma in un luogo non casuale: a Villa Cornaro, l’estensione in terraferma del palazzo con la fama di essere il più sicuro di Venezia, dotato di una maestosa imponenza fisica e di una magnificenza, esterna ed interna, che, senza parole, avrebbe dovuto rispecchiare l’importanza storica e politica, nonché la levatura morale e culturale dei suoi proprietari, i Corner di San Polo. Tale città, tale campagna.”

L'evento è ad accesso libero tramite prenotazione a questo link: https://www.eventbrite.it/e/1999782341817?aff=oddtdtcreator

La mostra ha il patrocinio di: Regione Veneto, Istituto Regionale Ville Venete, Comune di Romano d’Ezzelino, Borso del Grappa e Mussolente, Associazione Ville Venete e I luoghi del Tiepolo ed è accompagnato da un catalogo cartaceo disponibile presso la sede della mostra.

Informazioni pratiche:
Titolo della mostra: Il Volto del Tiepolo
Artista: Giambattista Tiepolo
A cura di: Fondazione Croce Reale
Sede: Villa Cornaro, Via Ca' Cornaro 10, Romano d'Ezzelino, Italy, 36060
Date: dal 18 ottobre al 15 novembre 2026
Orari: venerdì dalle 14 alle 18, sabato e domenica dalle 10 alle 18. Chiuso il 1° novembre.
Ingresso: Libero
Sito web: www.villacornaro.art

Ė il futurista che meglio ha incarnato l’assunto marinettiano secondo cui il principio assoluto del Futurismo è il divenire continuo.” (G. Simongini).Russolo, nato da Domenico, orologiaio, organista e direttore della Schola Cantorum di Latisana, giovanissimo lascia il borgo medievale della città per approdare a Milano. Nella città lombarda frequenta gli studi degli artisti di tendenza simbolista e divisionista. Si avvicina allora alla tecnica incisoria e, tra il 1908 e il 1913, realizza una serie di acqueforti influenzate prima da inquietudini simboliste poi dalle tematiche futuriste testimoniate in mostra, ad esempio, dalla figura seducente e vampirica della Donna pipistrello (1907) oppure dalla magia dei volti spiritati fusi insieme in Maschere(1909).L’artista si avvicina poi al Futurismo e nel 1910 firma, insieme agli altri protagonisti del movimento, il Manifesto dei pittori futuristi e il Manifesto tecnico della pittura futurista. Nelle opere di Russolo, la luce, il colore e la forma diventano strumenti per esprimere l’energia e la vibrazione del mondo. La superficie pittorica non è più soltanto uno spazio destinato a riprodurre ciò che l’occhio vede, ma diventa il luogo in cui si manifesta una realtà in trasformazione. Le immagini sono attraversate da tensioni, ritmi e sovrapposizioni che suggeriscono una percezione sempre più complessa e dinamica. Il titolo della mostra “Rumorcolori” richiama questa particolare dimensione della sua ricerca: il colore non è soltanto materia visiva, ma sembra acquistare una propria intensità sonora, mentre il rumore può essere percepito come una forma di colore, di movimento e di energia.

Del 1911 è La musica, “dipinto che contiene in sé tutta la sua poetica visionaria ed esprime il concetto di arte sinestetica, coniugando assieme pittura, esoterismo, musica e movimento, alludendo all’esistenza di un suono visivo, come se si potesse vedere e disegnare la musica seguendo la traccia di una scomposizione dinamica di un’eterea chiave di violino avvolta in una nebulosa.” (G. A. Pautasso).Il passaggio dalla pittura alla sperimentazione sonora rappresenta uno dei momenti più rivoluzionari del percorso di Russolo. Nel 1913, con la pubblicazione del manifesto L’arte dei rumori, l’artista elabora una nuova concezione della musica, fondata sull’idea che il mondo moderno abbia prodotto una ricchezza di suoni destinata a trasformare radicalmente l’esperienza estetica: “Nel diciannovesimo secolo, coll’invenzione delle macchine, nacque il Rumore. Oggi, il Rumore trionfa e domina sovrano sulla sensibilità degli uomini […] Oggi l’arte musicale complicandosi sempre di più, ricerca gli amalgami di suoni più dissonanti, più strani e più aspri per l’orecchio. Ci avviciniamo così sempre più al suono-rumore. Ogni manifestazione della nostra vita è accompagnata dal rumore. Il rumore è quindi famigliare al nostro orecchio, ed ha il potere di richiamarci immediatamente alla vita stessa.” Il rumore della città, delle fabbriche, dei motori e delle macchine diventa così una materia capace di esprimere la modernità. Russolo però non si limita a registrare o imitare i suoni della realtà: propone di organizzarli, trasformarli e utilizzarli come elementi di una nuova composizione musicale. Per dare forma concreta alle proprie idee, Russolo progetta e costruisce gli Intonarumori, strumenti destinati a produrre differenti tipologie di rumore con i quali tiene concerti in Italia e all’estero.

Attraverso meccanismi e manovelle, queste macchine sonore permettono di generare suoni continui o variabili, dai rombi ai crepitii, dagli scoppi ai sibili. Gli Intonarumori non sono semplici strumenti per imitare la realtà, ma veri e propri dispositivi di ricerca. Il loro obiettivo è costruire un nuovo linguaggio musicale, capace di accogliere la complessità acustica del mondo contemporaneo.

Le sperimentazioni di Russolo anticipano importanti sviluppi della musica del Novecento, dalla musica concreta alla musica elettronica, fino alle più recenti esperienze di sound art. Eccezionalmente in mostra ed esposta per la prima volta in Veneto nel suo insieme, la ricostruzione di Pietro Verardo del1977 degli Intonarumori andati distrutti nel 1943 sotto le bombe del conflitto: l’Ululatore, il Gracidatore, il Ronzatore, il Rombatore, il Crepitatore, l’Urlatore…Durante la Prima Guerra Mondiale Russolo presta servizio ma nel 1917 rimane gravemente ferito alla testa durante un’azione militare; l’esperienza della guerra segna profondamente la sua vita. Nel 1926prende parte alla XV Biennale di Venezia – partecipando poi a dieci edizioni della Biennale – dove presenta Impressioni di bombardamento (Shrapnels e granate) esposto in mostra. Il 1930 segna l’ultima sua apparizione alla Biennale di Venezia e decreta il passaggio dal periodo futurista, basato sulla scomposizione e ricostruzione dinamica delle forme, a una nuova maniera, contraddistinta da un ‘simbolismo spirituale’ debitore di ricerche filosofiche. Il magnetista Guido Torre Gherson lo convince a coltivare la sua innata passione per le scienze occulte, le filosofie orientali e le pratiche Yoga, e lo spinge a trasferirsi nel febbraio del 1932 in Spagna, a Tarragona.

L’anno seguente, tornato in Italia, va a vivere a Cerro, frazione di Laveno-Mombello, sul lago Maggiore, dove elabora un volumetto a carattere filosofico, Al di là della materia, pubblicato nel 1938.Sulla linea di tali suoi ultimi interessi, affascinato dalla bellezza cristallina della natura del Lago Maggiore, Russolo comincia un ciclo pittorico che definisce “classico-moderno”. I soggetti delle sue opere sono paesaggi naturali, tramonti, montagne e alberi ben rappresentati in mostra. “I dipinti «classici-moderni» custodiscono immagini criptiche, raffigurazioni della natura segreta dell’animo umano traslato in forme di alberi, in arbusti piegati dal vento in maniera quasi innaturale, in creature aliene fatte di fronde e frasche. I titoli parlano da soli e inquadrano l’occhio irregolare dell’artista che coglie il mistero della Natura e lo fissa sulla tela dando ai paesaggi una nuova luce: la luminosità ignota di un altro mondo.” (G. A. Pautasso).Una curiosità: in mostra viene ricostruita la camera da letto di Luigi Russolo con mobili che potrebbero essere stati disegnati dall’artista stesso attraverso una serie di decorazioni che rispondono alla sua predisposizione verso la ricerca di stati d’animo e dell’essere per l’accrescimento interiore della ricchezza spirituale, come dimostra la scelta del colore azzurro.

I documenti, provenienti dall'Archivio del '900 del Mart Museo di arte moderna e contemporanea di Trento e Rovereto e da ASAC Archivio Storico della Biennale di Venezia e da importanti collezioni private, esposti in una sezione dedicata della mostra, grazie a un percorso che si snoda tra cataloghi di mostre, lettere autografe, fotografie, ritagli di giornale e riviste, consentono inoltre di ripercorrere la vita dell’artista di Portogruaro esplorando gli aspetti noti e quelli meno noti della sua esistenza approfondendo l’originalità della sua ricerca in campo artistico e rumorista, scoprendo i suoi interessi scientifici, culturali e portando alla luce la sua attrazione per l’esoterismo e il misticismo. Luigi Russolo muore a Cerro di Laveno, sessantaduenne, il 4 febbraio 1947. Tre anni prima era scomparso l’amico e mentore Marinetti, di cui nel dicembre 1944 aveva tenuto l’elogio funebre a Bellagio.Il catalogo pubblicato da Moebius conterrà i saggi dei curatori Gabriele Simongini e Guido Andrea Pautasso, e i testi di Christopher Adams, Roberta Cremoncini, Diego A. Collovini, Emanuela Ortis, Pietro Verardo, Federico Zanoner, oltre alle riproduzioni delle opere esposte.

Main sponsor della mostra è Generali con Valore Cultura, progetto che da dieci anni sostiene le migliori iniziative artistiche e culturali del Paese. La mostra è promossa grazie anche a San Biagio Prealpi Banca di Credito Cooperativo Gruppo Cassa Centrale, Zignago Holding, Fondazione di Venezia, Dal Ben Leading Vision, VRC Costruzioni, Sponsor tecnico ARTE Generali, e con la collaborazione di Casa Russolo, VEgal, della Fondazione Musicale Santa Cecilia e dell’Associazione culturale Accordi.

 
Il plesso a Calderano, attualmente sede della secondaria, sarà destinato a una finalità sociale, con l’ipotesi di una struttura residenziale per persone in situazione di fragilità e solitudine.

La riorganizzazione nasce dalla necessità di rispondere al calo demografico e di garantire servizi scolastici sostenibili, efficienti e di qualità. Negli ultimi anni, l’Amministrazione ha investito nelle strutture a Francenigo e Gaiarine per renderle più sicure, funzionali ed efficienti dal punto di vista energetico.
Il nuovo assetto consente di valorizzare meglio questi investimenti, utilizzando gli spazi in modo più razionale e concentrando le risorse dove possono produrre maggiori benefici per gli alunni, sempre al centro dei pensieri dell’Amministrazione.

L’obiettivo, sottolinea l’Amministrazione, non è svuotare le frazioni, ma preservarne la vitalità. La presenza della scuola primaria a Francenigo e della secondaria a Gaiarine manterrà infatti una significativa funzione scolastica in entrambe le località, a sostegno della vita della comunità.

«Non è una decisione che abbiamo preso con leggerezza” dichiara il Sindaco Diego Zanchetta “È una scelta difficile, ma responsabile, dettata dal calo demografico e dalla necessità di garantire un servizio scolastico di qualità; accorpare le primarie a Francenigo e collocare la secondaria a Gaiarine significa mantenere una presenza scolastica importante in entrambe le frazioni e organizzare il territorio in modo sostenibile. Sappiamo bene che una frazione senza scuola perde attrattività e vivacità” prosegue il Sindaco “Per questo la nostra priorità è stata mantenere la scuola come centro della comunità, evitando che il calo demografico si trasformi in un ulteriore indebolimento del nostro territorio e nel contempo pensare concretamente ai nuovi bisogni del paese, come anziani, e quindi solitudine, e fragilità, altro tema che non possiamo fare finta che non esista. Stiamo dialogando con diverse figure professionali, in tempi record abbiamo presentato l’idea anche in Regione; se c’è una cosa che non ci manca è la perseveranza: rispondere alle esigenze deve essere una priorità che contraddistingue un buon amministratore».

Anche l’Assessore Valentina Pezzin ha ribadito la natura graduale e ponderata del percorso che ha portato alla decisione. «Questa non è una scelta improvvisata” afferma l’Assessore “Era una riflessione che stava maturando da tempo, anche grazie al dialogo avviato con la scuola su questi temi più di un anno fa. L’opportunità emersa per il plesso a Calderano ha accelerato i tempi e reso naturale una strada che era già stata tracciata. Il finanziamento recente ha cambiato l’ordine delle carte in tavola” spiega l’Assessore “ L’idea iniziale era procedere gradualmente, a partire dalle scuole dell’infanzia, ma l’opportunità emersa per Calderano consente di avviare un importante percorso di trasformazione con risorse significative per il territorio».

L’Amministrazione riconosce che la scelta può generare preoccupazione e non essere condivisa da tutti. Tuttavia, ritiene che non sia più possibile rimanere fermi davanti ai cambiamenti demografici, economici e organizzativi che interessano il territorio. «La nostra decisione nasce dalla volontà di preservare la vitalità delle frazioni, garantendo servizi scolastici sostenibili e di qualità” conclude l’Assessore.

L’afflusso di pubblico e la presenza di rappresentanti delle istituzioni, delle forze dell’ordine, delle amministrazioni locali e del mondo del lavoro hanno dato alla giornata un valore che va oltre la commemorazione. In sala erano presenti anche i sindaci di Belluno, Longarone e Feltre, insieme a numerosi rappresentanti del territorio. Significativa, inoltre, la presenza della CNA, espressione del mondo delle imprese, che è stato un elemento particolarmente importante in una manifestazione dedicata alla sicurezza, perché la prevenzione richiede il coinvolgimento di tutte le componenti del sistema produttivo.

La giornata, ospitata in un territorio segnato dalla memoria della tragedia del Vajont, ha richiamato con forza il valore della memoria come responsabilità verso il presente. Ricordare chi ha perso la vita lavorando significa, infatti, interrogarsi sulle cause degli incidenti, sulle condizioni in cui si lavora e sulle scelte necessarie per impedire che altre famiglie siano costrette ad affrontare lo stesso dolore.

Tra i momenti più intensi della manifestazione, quello in cui Monica Michelin ha letto un racconto tratto dal libro Crimini della sicurezza della scrittrice e poetessa Yuleisy Cruz Lezcano. Le parole hanno riportato al centro la storia di Mattia Battistetti, morto a soli 23 anni in un infortunio sul lavoro a Montebelluna. La lettura ha rappresentato uno dei passaggi più toccanti della giornata, capace di dare voce a un dolore che nessuna statistica può restituire fino in fondo. Dietro ogni numero c’è una persona, una vita interrotta, una famiglia privata dei propri affetti e un futuro che non potrà più realizzarsi.
Attraverso la scrittura di Cruz Lezcano e l’interpretazione di Michelin, la memoria di Mattia è diventata un richiamo collettivo alla responsabilità. Non un semplice momento commemorativo, ma un invito a guardare agli infortuni sul lavoro attraverso le storie di chi li ha vissuti e delle famiglie che continuano a portarne le conseguenze.

Il tema dell’empatia, richiamato anche nel corso degli interventi, ha attraversato la manifestazione: riconoscere la sofferenza degli altri, ascoltare i familiari e dare spazio alle loro testimonianze significa restituire umanità a un dibattito che troppo spesso rischia di essere ridotto a percentuali, statistiche e adempimenti burocratici.

Particolarmente significativo l’intervento della dottoressa Chiara Gribaudo, presidente della Commissione parlamentare d’inchiesta sulle condizioni di lavoro in Italia, sullo sfruttamento e sulla tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro pubblici e privati.
Il suo contributo ha richiamato l’importanza della presenza accanto alle vittime e ai loro familiari, sottolineando che anche esserci è una scelta. Una scelta che assume un valore preciso quando si ricoprono incarichi istituzionali: partecipare a giornate come questa significa ascoltare, riconoscere il dolore e assumersi la responsabilità di trasformare le testimonianze in azioni concrete.
Nel corso del suo mandato, Gribaudo ha ricordato di aver voluto avere sempre al proprio fianco i familiari delle vittime, perché chi opera nelle istituzioni deve saper entrare in empatia con le persone coinvolte. Le vittime non sono numeri, ma persone con una storia, una famiglia, affetti e progetti. Per questo, le loro vicende devono incidere sulle decisioni politiche e sulle scelte legislative.

La presidente ha richiamato anche le parole coraggiose pronunciate dal presidente nazionale ANMIL, Amedeo Bozzer, riconoscendo il valore di un discorso che ha posto al centro la responsabilità collettiva e la necessità di non abituarsi alle morti sul lavoro.
Il riferimento a casi recenti, come quello di Salvatore Calignano in Campania, ha reso ancora più evidente quanto sia urgente superare una narrazione impersonale degli infortuni. Quando una persona muore lavorando, non si verifica soltanto un evento da registrare: viene spezzata una vita e una famiglia perde per sempre qualcuno che non tornerà a casa.

Nel suo intervento, Gribaudo ha ricordato il lavoro svolto dalla Commissione parlamentare d’inchiesta nel corso della XIX legislatura, istituita su iniziativa parlamentare con una proposta presentata il 26 ottobre 2022. La Commissione è stata chiamata a occuparsi delle condizioni di lavoro, dello sfruttamento e della tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro pubblici e privati.

La presidente ha sottolineato che, nei tre anni di attività richiamati nel suo intervento, la Commissione ha visitato diverse realtà italiane, raccogliendo testimonianze e osservando da vicino problemi e criticità. Un percorso che, secondo quanto evidenziato, conferma la necessità di non fermarsi alle dichiarazioni di principio.
Gribaudo ha ricordato come una Commissione parlamentare d’inchiesta su questi temi sia tornata a operare in questa legislatura dopo una lunga assenza. La sua attività, tuttavia, si confronta con una realtà nella quale gli infortuni, le morti sul lavoro e le malattie professionali continuano a rappresentare una grave emergenza.

Il quadro descritto nel corso della giornata ha richiamato anche la frammentazione degli organismi ispettivi e la necessità di migliorare il coordinamento dei controlli. Le criticità esistono e, ha sottolineato la presidente, non bisogna fingere che non ci siano: occorre riconoscerle, dirsele con chiarezza e lavorare per superarle.
Il richiamo è stato netto: non basta affermare che le norme sono migliorate o moltiplicare gli adempimenti burocratici. Le regole devono tradursi in condizioni di lavoro realmente più sicure. La prevenzione non può essere ridotta a una pratica da completare o a un documento da archiviare.
Uno dei passaggi più rilevanti dell’intervento ha riguardato i limiti dei dati disponibili sugli infortuni sul lavoro. Gribaudo ha invitato a prestare attenzione quando si descrive il fenomeno facendo riferimento esclusivamente alle statistiche INAIL, perché non tutti gli episodi vengono denunciati e registrati.

La precarietà, la frammentazione del lavoro, la paura di perdere l’occupazione e le condizioni di ricattabilità possono impedire a molti lavoratori di denunciare quanto accade. Di conseguenza, i dati ufficiali sono indispensabili, ma non sempre restituiscono l’intera dimensione del fenomeno.
Nel suo intervento, la presidente ha richiamato anche situazioni estreme nelle quali, dopo un infortunio mortale, sarebbero state esercitate pressioni per ricondurre l’accaduto a una dinamica diversa da quella reale, con conseguenze sulle tutele e sulle responsabilità.
L’invito rivolto alle istituzioni e agli interlocutori presenti è stato quello di abbandonare la superficialità e di affrontare la questione nella sua complessità. La sicurezza non può essere considerata un tema da affrontare soltanto nelle ricorrenze ufficiali, deve diventare una priorità quotidiana.

Un altro punto centrale ha riguardato la formazione. La presidente ha richiamato l’attenzione sui limiti di percorsi formativi che rischiano di trasformarsi in semplici adempimenti, con corsi online seguiti superficialmente e attestati ottenuti senza un’effettiva acquisizione delle competenze necessarie.
La formazione sulla sicurezza deve essere concreta, adeguata ai rischi e capace di preparare realmente le persone ad affrontare le situazioni lavorative. Particolarmente preoccupante è il caso dei giovani e dei lavoratori che vengono impiegati in mansioni pericolose senza una preparazione sufficiente, senza adeguate tutele o senza un riconoscimento coerente con il lavoro svolto.

La prevenzione deve partire prima che si verifichi l'incidente. Occorre investire nell’educazione alla sicurezza, nella qualità della formazione, nei controlli e nella responsabilità di chi organizza il lavoro. Nessun lavoratore dovrebbe essere mandato a svolgere un’attività rischiosa senza sapere come affrontarla e senza disporre delle necessarie protezioni.
Nel suo intervento, Gribaudo ha insistito sulla necessità di mettere attorno allo stesso tavolo tutte le componenti coinvolte: chi rappresenta le imprese, chi organizza il lavoro, chi rappresenta i lavoratori e i lavoratori stessi.
La presenza della CNA alla manifestazione ha assunto, in questo senso, un significato particolare. Il confronto tra le diverse rappresentanze è essenziale per costruire un sistema nel quale la sicurezza non venga percepita come un ostacolo produttivo o un costo da contenere, ma come una condizione 

fondamentale del lavoro.

L’obiettivo è promuovere un modello di benessere lavorativo che coinvolga tutte le parti, con un impegno condiviso per la prevenzione e il rispetto della dignità delle persone.
Quando la sicurezza viene meno, a perdere sono innanzitutto i lavoratori e le famiglie, che possono non vedere più tornare a casa i propri cari. Ma perde anche l’impresa, in termini di credibilità, responsabilità e, soprattutto, umanità.
È proprio questa consapevolezza che deve guidare il confronto tra le parti sociali: la tutela della vita non può essere delegata a un solo soggetto, ma richiede uno sforzo comune, costante e verificabile.
Tra i momenti significativi della manifestazione si è svolta la consegna dei brevetti e dei distintivi agli invalidi del lavoro aventi diritto, a cura della Direzione regionale INAIL Veneto, con il coinvolgimento delle strutture territoriali di Belluno e Treviso.

La cerimonia ha rappresentato un passaggio importante nel riconoscimento delle persone che hanno subito le conseguenze di un infortunio lavorativo. Un gesto istituzionale che ha dato spazio non soltanto alla memoria delle vittime, ma anche alla dignità di chi continua a convivere con le conseguenze fisiche e personali di un evento che ha cambiato la propria esistenza.
Ricordare chi è morto sul lavoro e riconoscere chi è rimasto invalido sono due aspetti della stessa responsabilità: fare in modo che ogni persona sia tutelata, ascoltata e rispettata.

Nel corso della giornata ha avuto un ruolo centrale anche l’intervento del presidente nazionale ANMIL, Amedeo Bozzer, che ha richiamato la necessità di non assuefarsi alle morti sul lavoro e di considerare ogni vittima come una persona, non come una cifra.
Il suo discorso ha posto al centro la responsabilità di tutti coloro che possono contribuire a prevenire gli infortuni e ha ricordato quanto sia importante mantenere viva l’attenzione anche quando i riflettori della cronaca si spengono.
Il valore delle parole pronunciate a Longarone sta proprio nel rifiuto della normalizzazione: nessuna morte sul lavoro può essere considerata inevitabile, nessuna famiglia dovrebbe essere lasciata sola e nessuna criticità può essere ignorata soltanto perché affrontarla richiede cambiamenti organizzativi, investimenti o assunzione di responsabilità.

La giornata ha inoltre richiamato l’attenzione sul messaggio del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, che da tempo sottolinea la gravità della piaga degli incidenti sul lavoro e la necessità di un impegno costante per fermarla.
La 76ª Giornata nazionale ANMIL di Longarone si è conclusa lasciando il segno per la partecipazione, la qualità degli interventi e l’intensità dei momenti di memoria.